Nieuwe ronde, nieuwe kansen

De Habitatrichtlijn bepaalt niets over stikstof. Dat stikstof in Nederland zo belangrijk – of in de meeste gevallen zelfs doorslaggevend – is geworden bij de beoordeling van de invloed van activiteiten op Natura 2000-gebieden, is dus een eigen keuze van Nederland. Ik zie (helaas) niet zo snel gebeuren dat het nieuwe kabinet die nationale kop op Europees beleid gaat schrappen, terwijl dat – of een fundamentele herziening van het stikstofbeleid – naar mijn mening wel nodig is om uit het ‘stikstofmoeras’ te komen. Zo lang dat niet gebeurt, zullen activiteiten blijven vastlopen op stikstof. (…)

Door provincies te vragen om de aanschrijvingsbevoegdheid toe te passen – al dan niet in combinatie met een verzoek om een natuurvergunning (deels) in te trekken – lijkt MOB te proberen om alsnog voorschriften en/of maatregelen verplicht te stellen aan bedrijven en/of latente ruimte in te laten trekken. Deze nieuwe ronde van juridische procedures van MOB zal ook weer een nieuwe ronde aan uitspraken gaan opleveren.

Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2024/34 (zie hier).

Franca Damen, advocaat Damen Legal

Algemene artikelen, Natuurbescherming ,

Drempel over

In mijn vorige column had ik het over koerswijzigingen van de politiek, overheden én de rechtspraak. Voor een koerswijziging moet je soms een drempel over. Dat geldt ook voor de wens van het kabinet om voor stikstof een rekenkundige ondergrens in te stellen – uitdrukkelijk niet te verwarren met een drempel- of grenswaarde voor stikstof. Daar zit misschien ook wel meteen de ‘crux’ in de discussie over de (on)mogelijkheid van een dergelijke ondergrens.

Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2025/15 (zie hier).

Franca Damen, advocaat Damen Legal

Algemene artikelen, Natuurbescherming , ,

Koerswijziging

Niet alleen de politiek en overheden doen aan koerswijzigingen, maar ook de rechtspraak. Het verbaast me soms hoe snel en onverwacht zulke koerswijzigingen in de rechtspraak zich voordoen. Een belangrijke koerswijziging vond plaats in de uitspraken van de Raad van State van 18 december 2024.

Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2025/7 (zie hier).

Franca Damen, advocaat Damen Legal

Algemene artikelen, Natuurbescherming ,

Het PASt niet

Het is alweer bijna tien jaar geleden dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in werking trad en alweer 5,5 jaar geleden dat het PAS sneuvelde in de uitspraak van de Raad van State van 29 mei 2019. Het PAS was namelijk niet voldoende passend beoordeeld en voldeed daarom niet aan art. 6 Habitatrichtlijn. (…) Met de deadline van 28 februari 2025 in zicht, zou in theorie ook de legalisatie in zicht moeten zijn. Maar het past niet. De overheid krijgt de legalisatie niet rond. (…) In de Kamerbrief van 28 februari 2024 schuift de minister die verantwoordelijkheid feitelijk ook al af naar PAS-melders.

Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2025/1 (zie hier).

Franca Damen, advocaat Damen Legal

Algemene artikelen, Natuurbescherming , ,

Waar gaat het heen?

Op 21 oktober 2024 stuurde de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur een brief naar de Tweede Kamer over bedrijfsgerichte doelsturing. Het kabinet wil het landbouwbeleid niet meer sturen op basis van middelvoorschriften, maar op basis van doelvoorschriften. (…) Ik vraag me dan ook af waarom (belangenbehartigers van) de agrarische sector over het algemeen zo positief is (c.q. zijn) over emissie- c.q. doelsturing. Want waar gaat het heen?

Lees de hele column van Franca Damen hierover in LTB 2024/45 (zie hier).

Franca Damen, advocaat Damen Legal

Agrarisch recht, Agrarische milieuaspecten, Algemene artikelen, Natuurbescherming , ,
1 2 3 … 52